شرح نص دفاعا عن حرية الرأي - محور حرية التعبير - ثالثة ثانوي

شرح نص دفاعا عن حرية الرأي

التقديم : 

هذا النص مقالة جادة مقتبسة من مجلة الهلال بقلم فكري أندرواس، نُشرت في فبراير 2001. يركز النص على موضوع حرية التعبير في السياق الأكاديمي والسياسي، ويتناول تحديداً حادثة تتعلق بإدوارد سعيد، الأكاديمي الفلسطيني-الأمريكي، عندما قام برمي حجر نحو الأراضي الإسرائيلية تعبيراً عن تضامنه مع الانتفاضة الفلسطينية. 

الموضوع :  يناقش الكاتب التفاعلات التي أثارتها هذه الحادثة في جامعة كولومبيا، مسلطًا الضوء على موقف الجامعة الداعم لحرية الرأي، ومؤكداً على أهمية حماية هذا الحق في المجتمعات الديمقراطية.

الوحدات : ( السرد و التعليق ) 

الجزء الأول: السرد : من بداية النص إلى كلمة "الشعب الفلسطيني الشرعية"

الجزء الثاني: التعليق : من كلمة "ورغم أن إدوار سعيد" إلى نهاية النص

الإجابة عن الأسئلة :

لنتفهم معا :

1- الإجابة عن هذا السؤال هي مقاطع النص .

2- أثار رمي الحجر من قبل إدوارد سعيد زوبعة في الجامعة الأمريكية لأن بعض الطلبة والأساتذة المؤيدين لإسرائيل في جامعة كولومبيا اعتبروا هذا الفعل بمثابة دعم علني للانتفاضة الفلسطينية، والذي قد يعبر عن موقف سياسي معارض لإسرائيل. أدت هذه الحادثة إلى تنظيم مظاهرات ومحاضرات ضد إدوارد سعيد، حيث طالب المتظاهرون بعقابه وإقصائه من الجامعة. كان هذا التصرف يُرى كرمز للمقاومة الفلسطينية، وهو ما أثار حساسية لدى المؤيدين لإسرائيل، ما دفعهم إلى الاحتجاج والمطالبة باتخاذ إجراءات ضد سعيد.

3-  رد الجامعة

ردت جامعة كولومبيا على الحدث بإصدار بيان يؤكد أن فعل إدوارد سعيد المتمثل في رمي الحجر لم يُلحق أي ضرر مادي، وكان تعبيرًا عن رأي سياسي لا يستدعي العقاب. أشار البيان إلى أن لأعضاء هيئة التدريس في الجامعة الحق في حرية التعبير عن آرائهم سواء داخل الجامعة أو خارجها، طالما لم يكن هناك حكم قضائي ضدهم بسبب أفعالهم. 

كما أكد البيان أن الضجة المثارة حول إدوارد سعيد لم تكن فقط بسبب رمي الحجر، ولكن أيضًا بسبب دفاعه المستمر عن حقوق الشعب الفلسطيني الشرعية. وذكرت الجامعة أن حرية التعبير التي يتمتع بها سعيد هي حق متاح لجميع الأساتذة، وأكدت على ضرورة حماية هذا الحق للجميع.

موقف الكاتب

موقف الكاتب فكري أندرواس من رد الجامعة كان مؤيدًا ومدافعًا عن حرية الرأي والتعبير. يرى الكاتب أن موقف الجامعة كان صائبًا في دعم حرية الرأي، مشددًا على أهمية حماية حق الأساتذة في التعبير عن آرائهم، وعدم الخضوع للضغوط التي تسعى لتقييد هذا الحق. يعتبر الكاتب أن الاعتداء على حرية التعبير يشكل خطرًا على المجتمع الأكاديمي ككل، ويشير إلى أهمية هذا الحق من خلال الاستشهاد بمقولة الفيلسوف جون ستيوارت ميل، الذي يؤكد على ضرورة سماع الصوت المعارض حتى لو كان فردًا واحدًا مقابل الأغلبية.

4- الصورة التي يقدمها النص عن حرية التعبير في أمريكا

النص يقدم صورة معقدة عن حرية التعبير في أمريكا، حيث يُظهر أنها حق مكفول في المجتمع الأكاديمي، لكنه يمكن أن يواجه تحديات وضغوطًا من جماعات معينة عندما تكون الآراء المطروحة مثيرة للجدل أو تتعارض مع مواقف سياسية معينة.

القرائن الدالة على ذلك

1. دعم الجامعة لحرية التعبير:

   - قرار جامعة كولومبيا بعدم معاقبة إدوارد سعيد يؤكد أن حرية التعبير هي حق معترف به لأعضاء هيئة التدريس. الجامعة دافعت عن حق سعيد في التعبير عن رأيه السياسي، ما يعكس التزامها بحماية هذه الحرية حتى في وجه الضغوط.

2. الضغوط من الجماعات المؤيدة لإسرائيل:

   - المظاهرات والمحاضرات التي نظمتها الجماعات المؤيدة لإسرائيل ضد إدوارد سعيد تُظهر أن حرية التعبير يمكن أن تواجه تحديات من مجموعات ضغط تحاول تقييد أو معاقبة الآراء المخالفة لمواقفها.

3. موقف الجامعة كحماية للحرية الأكاديمية:

   - بيان الجامعة الذي أشار إلى عدم وجود حكم قضائي ضد سعيد وأن حرية التعبير حق متاح للجميع يُظهر أن المؤسسات الأكاديمية في أمريكا تسعى لحماية هذه الحرية كجزء من الحقوق الأساسية.

4. استشهاد بمقولة جون ستيوارت ميل:

   - استشهاد الكاتب بمقولة ميل حول أهمية سماع الصوت المعارض حتى لو كان فردًا واحدًا، يعكس الفلسفة الأمريكية التقليدية التي تدعم حرية التعبير كجزء من الديمقراطية وحقوق الإنسان.

لنفكر معا :

1- لا يوجد تعارض بين رأي جون ستيوارت ميل ومفهوم الديمقراطية؛ بل على العكس، يعتبر رأي ميل مكملاً جوهرياً للديمقراطية. حرية التعبير هي مبدأ ديمقراطي أساسي، إذ تتيح للأفراد التعبير عن آرائهم دون خوف من القمع أو العقاب. رأي ميل يدعم هذا المبدأ من خلال التأكيد على أهمية سماع الأصوات المعارضة، حتى لو كانت قليلة. الديمقراطية تزدهر من خلال النقاش والحوار المفتوح حول مختلف القضايا، ورأي ميل يعزز من قيمة وجود آراء متنوعة لضمان الوصول إلى الحقيقة وفهم مختلف وجهات النظر. بالإضافة إلى ذلك، فإن الديمقراطية تشمل حماية حقوق الأقليات والأفراد، وليس فقط حكم الأغلبية. رأي ميل يدعم فكرة أن حتى الصوت الوحيد يجب أن يُسمع ويُحترم، مما يضمن عدم قمع الأقليات في مجتمع ديمقراطي. التشجيع على الاستماع إلى الآراء المعارضة يساهم أيضاً في التطور الفكري والاجتماعي، إذ تحتاج الديمقراطية إلى تبادل الأفكار المختلف لتحقيق التقدم. في الخلاصة، يعزز رأي جون ستيوارت ميل مفهوم الديمقراطية بدعمه لحرية التعبير وحماية الأصوات المعارضة، وهي قيم تعتبر أساسية لخلق بيئة تشجع على التنوع الفكري والحوار البناء، مما يؤدي إلى مجتمع أكثر عدلاً وشفافية.